¡Infield fly y aún así LE MARCARON out por INTERFERENCIA! ¿Justo o injusto para Juan Soto?

Con bases llenas sin outs, Giancarlo Stanton conecta un elevado al cuadro que es decretado infield flay. Stanton ya está out, pero Juan Soto y el campo corto Zach Neto se chocan justo cuando Soto pisa la segunda base. ¿Por qué se decretó interferencia? La Regla 6.01(a)(10) establece que un corredor es out por interferencia si obstruye la jugada de un fildeador. Aunque Stanton esta fuera por el infield fly, el árbitro consideró que el contacto de Soto impidió que Neto pudiera hacer su jugada. Al observar la repetición, vemos que Soto estuvo mirando la pelota y al segunda base todo el tiempo. Esto hace que muchos se pregunten: ¿Pudo Soto haber evitado el contacto? Parecería que sí, pero decide entrar a la base justo cuando Neto intenta hacer la atrapada, lo que el árbitro pudo haber interpretado como un movimiento calculado e intencional. En conclusión, la jugada es complicada. La interferencia está justificada si se obstruye la jugada, y aunque no fue completamente intencional, el árbitro pudo haber considerado que hubo obstrucción de Soto en la jugada.
¡Infield fly y aún así LE MARCARON out por INTERFERENCIA! ¿Justo o injusto para Juan Soto? published first on https://www.youtube.com/@mario-rojas/